話說各位在選擇Coloud Knock 瑞典設計 撞色系列 耳機-灰橘的時候除了功能和價格還有廠牌,
Coloud Knock 瑞典設計 撞色系列 耳機-灰橘會不會因為價格而作決定呢?
還是說您注重Coloud Knock 瑞典設計 撞色系列 耳機-灰橘的功能,
畢竟Coloud Knock 瑞典設計 撞色系列 耳機-灰橘好不好用的重點不在硬體規格而是整體的操作上,
不過茫茫網海當中如何挑選適合自己的Coloud Knock 瑞典設計 撞色系列 耳機-灰橘呢?
為了讓大家更了解什麼是Coloud Knock 瑞典設計 撞色系列 耳機-灰橘,我把相關規格圖文資料PO在下面,讓您自己比較參考
商品網址如下:Coloud Knock 瑞典設計 撞色系列 耳機-灰橘

商品網址
- 專利Zound Lasso和扁線設計
- 有麥克風裝置
- 超輕量設計
- 共有10種顏色可供您選擇
- 公司貨,品質有保障
商品訊息描述
:
![]() |
品牌故事 來自時尚設計之都瑞典的Coloud,結合熱情和工學設計,刪減不必要的元素,加上幾個非常實用的發明,是設計簡單大方的彩色耳機。 Coloud耳機目前共有Pop(耳道式)、Knock(小耳罩)和Boom(大耳罩)三個款式,兩種色系—撞色和漸層系列,加上手機麥克風和防纏繞收線設計,緊密結合你的生活。 繽紛的色彩方塊、搶眼大膽的配色,戴上它,立刻享受眾人注目的魅力!讓喜愛流行的潮男潮女們,多一樣展現自我的流行配件! |
![]() |
![]() |
![]() |
撞色系列 撞色系列在耳機上運用兩個、或甚至更多個對比色,呈現出多變的色彩效果,更加凸顯出獨特色彩,共有5種顏色可供您選擇。 |
![]() |
TANGLE FREE SYSTEM 防纏繞系統 Coloud專利的Zound Lasso和扁線設計是防止線材纏繞的完美解決方案。柔軟的3.5mm接頭能夠彎曲180度,當您不用耳機時,能輕易的把耳機線捲好收納。 |
![]() |
3D ERGONOMICS 3D人體工學 人體工學對於整體聲音的呈現有很大的影響。歷經完整的研究發展過程,所有的Coloud耳機都能以最理想的位置與您的耳朵接觸。您可以隨意拿起它牌的耳機做比較,當您戴上Coloud的那一秒就知道有所不同。 |
![]() |
麥克風裝置及線控 麥克風適用於Blackberry、HTC 和iPhone, 可直接線控iPhone、iPad與iPod,按一下為播放按兩下為下一首,按三下為上一首歌。 * 本產品之線控與麥克風裝置不保證與所有型號或品牌手機相容。 |
商品訊息簡述
:
? 驅動元件:40mm的驅動元件
? 耳機兩側為可調整式設計,適合大眾尺寸
? 頻率響應範圍: 20–20000 Hz
? 阻抗: 32Ω
? 靈敏度:85 dB
? 耳機線長: 1.2m
? 端子型式:3.5mm 耳機端子
? 麥克風裝置:適用於Blackberry、HTC and iPhone
? 線長:120cm
? 重量:約78g
Coloud Knock 瑞典設計 撞色系列 耳機-灰橘
商品網址: https://tw.partner.buy.yahoo.com:443/gd/buy?mcode=MV9JdkFPeUl3WHc0S0ZBT3JMNW1lRXBXL0xkRjUwdDBLVnpiME5VaVNBaG1VPQ==&url=https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=3946414
民意如流水,能載舟亦可覆舟。安倍內閣通過解禁集體自衛權之後,日本各大媒體的民意調查,幾乎是呈現一面倒的反對聲浪,首相安倍晉三首當其衝,支持度遭到重創下滑過半,自民黨內異議四起,逼得他必須暫緩配套修法的腳步。基層民意反集體自衛權if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 二度回任掌權的安倍,顯然是踢到鐵板了。但任何一個精明政治家都能明瞭的民意走向,何以重新主政的安倍會沒察覺?是自信本錢雄厚尚可支撐政治衝擊?還是背後有更深沉的政治算計?在內閣決議通過解禁集體自衛權前夕,全國47個都道府縣至少就有24個地方議會表態反對,而且反對最激烈者多屬自民黨議員,顯示對於安倍欲擺脫憲法束縛、承認集體自衛權的行使,黨內基層民意是高舉反旗的。照理說,安倍應當清楚此一基本態勢,因此他甘冒千夫所指,既沒有與國會協商,也不願透過公民投票,僅憑內閣會議即恣意而為,其實是另有所圖。安倍自己在內閣通過決議案後的記者會上回答了這個問題,他認為,此刻的日本正面臨嚴峻局勢,尤其是在抑制那些要挑起日本戰爭的企圖上,若有了萬全準備將可發揮很大作用。在安倍看來,那個「企圖」就是來自不斷增強軍事武力的中國,而解除禁止行使集體自衛權即是日本該有的因應之道。一心想要實踐外祖父岸信介未了之夢的安倍晉三,終於在回鍋後出手,藉由集體自衛權解禁走向他所謂的「正常化國家」。安倍盤算的對象看似是中國,實則又指向美國。畢竟,在安保同盟之下,日本的安全長期仰賴美方,既是被保護的小弟,又像是溫順的妻子,對華府言聽計從,但集體自衛權的解禁,將可讓日本無須在安保體制內自我限縮,進而光明正大地海外派兵。從被保護國到與美方可以平起平坐的普通國家,安倍要的是由美方帶頭對日本解禁集體自衛權表示「歡迎」,據說,當美、日高層官員討論此事時,美方一度對共同聲明應否加入「歡迎」有所保留,擔心介入中日對立的紛爭,詎料與會的日方代表還怒責:「這還算是同盟國嗎?」在中美急著加強經濟合作之際,安倍卻以中國軍事武力擴增為由擎起「威脅論」的大纛,主張日本不能再袖手旁觀,否則亞太地區的平將出現變化,而強化日美同盟是唯一且必要的途徑。趁美心餘力絀 加碼翻本這是安倍的算計,他要在老大哥重返亞洲,卻又對維持區域和平顯得心餘力絀時,趁機加碼,甚至打算一口氣翻本,從和平憲法中的「專守防衛」直接跳到「集體自衛權」,悄悄地改變戰後日本堅持60多年的非軍事體制及發展路線,也宣洩內部的反美情緒。不過,安倍的作法終究難被日本主流民意接受,雖然他又說希望回到日中戰略互惠關係的原點,也由自民黨副總裁高村正彥釋出不再參拜靖國神社的善意,但卻無法抵銷解禁集體自衛權帶來的巨大效應。戰後的日本,在安全保障與對區域和平的貢獻上有兩項指標性作為,一是自衛隊,另一是政府開發援助(Official Development Assistance,ODA),歷代內閣在兩者之間軟硬兼施,建構了日本的國家形象及國際地位。倘若集體自衛權的解禁是日本硬實力的蛻變,那麼未來確定要修正的ODA大綱,將是另一個值得關注的軟實力重整。換句話說,如果ODA的修正方向未能排除「用於軍事目的」的疑慮,難保不會引起更大紛爭,但以現今國際災難紛爭的複雜多元,如何迴避援助有軍事人員及設備參與的支援活動,誠非易事。問題是,這項重大改變影響所及是日本戰後的外交政策,乃至整個亞太安全及世局走向。安倍曾當面跟來訪的美國總統歐巴馬分析,指中國軍事預算10年內增加4倍、20幾年來增加40倍。「在南海一直想要改變現狀,美國應該發出重返亞洲的強烈訊號。」跟老大哥告狀,請其主持公道,一個「圍堵中國」的外交計謀及行動,無疑是安倍念茲在茲的終極目標吧!FFEC7B64DD6E2B82